超毅電子
超毅電子
超毅電子 資訊熱線: 4008-800-932
當(dāng)前位置:首頁(yè) » 資訊中心 » 行業(yè)動(dòng)態(tài) » LED替代傳統(tǒng)光源的表達(dá)參數(shù)

LED替代傳統(tǒng)光源的表達(dá)參數(shù)

目錄:行業(yè)動(dòng)態(tài)星級(jí):3星級(jí)人氣:-發(fā)表時(shí)間:2013-10-15 10:55:00
RSS訂閱 文章出處:超毅電子網(wǎng)責(zé)任編輯:NSW作者:NSW

  常見到有些人會(huì)提到,多少瓦的 LED 相當(dāng)于白熾燈或熒光燈多少瓦,其實(shí)這種對(duì)比的說法是不科學(xué)的。白熾燈、熒光燈燈傳統(tǒng)光源,它們發(fā)光是四周形的,或者說是全空間的。在實(shí)際應(yīng)用這些傳統(tǒng)光源時(shí),往往會(huì)有配合的燈具,燈具會(huì)對(duì)光源發(fā)出的光進(jìn)行再分配。不同的燈具,對(duì)光的分配狀況是不同的。對(duì)于一個(gè)特定的光源,比如直管熒光燈,可用無(wú)反射器的燈具,也有帶反射器的燈具,應(yīng)用這兩種燈具,得到的照明效果是完全不同的,有效利用的光通量也是不同的。因此,如果說多少瓦的LED 相當(dāng)多少瓦的熒光燈,你的 LED 燈是相當(dāng)裸燈管的瓦數(shù)?還是已經(jīng)考慮熒光燈配了鎮(zhèn)流器的瓦數(shù)?是否考慮到燈具的不同與作用?很不清楚!那么,這種說法就毫無(wú)意義。

  泛泛地說多少瓦的 LED 燈相當(dāng)或替代多少瓦的其它光源,是不確定的,也是沒有意義的。只有針對(duì)某種光源及某種特定的燈具,那么可以用特定的 LED 燈具來(lái)與之相比較。

  另外,用瓦特?cái)?shù)來(lái)比較 LED 燈與其它燈,也是不合理的。傳統(tǒng)光源,技術(shù)上比較穩(wěn)定了,消耗的電功率和發(fā)出的光通量基本上是有比較確定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,所以用瓦特?cái)?shù)來(lái)表明光源的亮度,人們可以有確定的參照。而現(xiàn)在白光 LED,光效值尚不穩(wěn)定,仍然處于不斷發(fā)展提高的階段,而且這個(gè)變化也比較快,所以,用瓦特?cái)?shù)來(lái)表示 LED 的亮度,現(xiàn)在來(lái)看,就很難確定對(duì)應(yīng)關(guān)系了。四、五年前的 1瓦 LED 是 30lm,現(xiàn)在 1 瓦 LED 是 100lm,那么你可以看看,15W 的白熾燈是 180lm,上面兩種 LED,什么樣瓦數(shù)的 LED 與 15 瓦白熾燈相當(dāng)?同樣都是 LED 燈,用瓦特?cái)?shù)怎么與白熾燈的瓦特?cái)?shù)相對(duì)應(yīng)?也許有人會(huì)說,四、五年前,我可以說 6 瓦的 LED 燈與 15W 白熾燈相當(dāng),現(xiàn)在是 2 瓦的 LED 與 15W的白熾燈相當(dāng)。如果你堅(jiān)持這么說,那么好吧,你隔幾個(gè)月就修改一下你的說法吧,去修改你的規(guī)格書吧。這是不了解 LED 的發(fā)展進(jìn)程。

  作為照明燈具,最重要的參數(shù)當(dāng)然是表征照明效果的光度數(shù)據(jù)。 常用的是光通量、光度空間分布等。那為什么傳統(tǒng)光源人們沒有使用直接使用這些光度數(shù)據(jù),而是采用了瓦特?cái)?shù)來(lái)表達(dá)呢?這是有歷史原因的。

  白熾燈出來(lái)的時(shí)候,由于其 1 瓦的光量基本相當(dāng)于一支蠟燭的光,所以那時(shí)常常將幾瓦的白熾燈叫做“幾支光”,指對(duì)應(yīng)幾支蠟燭的光。人們可以把瓦數(shù)和明亮程度在頭腦中對(duì)應(yīng)起來(lái)。熒光燈出現(xiàn)后,沿用了用瓦特?cái)?shù)來(lái)表示亮度,這是由于熒光燈的光效基本固定,這樣既符合原來(lái)的習(xí)慣,也不會(huì)出現(xiàn)大的差錯(cuò)。

  由于目前 LED 的光效在發(fā)展中,再用瓦特?cái)?shù)來(lái)表示其光亮度就很不確切了。我們的做法就要與時(shí)俱進(jìn),不應(yīng)該抱殘守缺,應(yīng)該回歸到科學(xué)的方法上來(lái)。

  對(duì)于光源,應(yīng)該用光通量來(lái)表述其發(fā)光能力。而對(duì)于具有光源的燈具,除了應(yīng)該給出燈具光通量外,還至少要有燈具的光強(qiáng)分布圖,即配光曲線。

  通過配光曲線,我們就可以計(jì)算出不同距離時(shí)的照度值。

  LED 也罷,傳統(tǒng)光源也罷,通常它們都會(huì)有燈具配合使用。要比較不同光源及燈具,一般用燈具光通量和配光曲線就可以做到。

  兩個(gè)具有基本接近的配光曲線的燈具,那么光通量高的照明就亮。而光通量不同或相同,配光曲線有大的差異時(shí),它們的照明效果就不好說了,不存在誰(shuí)相當(dāng)誰(shuí)、或誰(shuí)替代誰(shuí)的可能。只能說是更換了照明效果。

  所以,要講光源或燈具的相當(dāng)問題,首要的是應(yīng)該用光通量和配光曲線(簡(jiǎn)單點(diǎn)可以用光束角這個(gè)參數(shù)來(lái)近似)來(lái)表達(dá)。不應(yīng)該用瓦特?cái)?shù)來(lái)表達(dá),除非 LED 的光通量提高發(fā)展到頭了,不再有發(fā)展了。

此文關(guān)鍵字:LED 超毅電子
正在加載...

關(guān)于“”的相關(guān)資訊

我要評(píng)論:
內(nèi)  容:
驗(yàn)證碼: (內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符) 看不清?!
 
 
請(qǐng)注意:
 

1.尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī),不發(fā)表攻擊性言論。

2.承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任。

3.新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。